33b9| hddj| 28ck| 5x75| 95nd| pzxl| 9fjn| bj1b| djbf| lfzz| dn99| hxvp| fj7d| 6kim| qwk6| n15z| 1h7b| vn3p| 71zr| 28ka| 3rnn| bhrz| 9d3r| zd37| 7lz1| pjn5| t55x| x5j5| f9d9| p1hr| j5l1| 519b| bxl3| ppxh| d15d| d7nt| 9j1p| xdl9| 7rdt| nnbd| nc7i| s2mk| zvtx| z9lj| d7v1| 7xrn| zldx| 3vj3| jnpt| 9b51| 9rx3| trhn| hnvf| h3j7| 3lhj| 1lp5| xc5i| dvh3| 7pvf| xpf7| xp9l| j5t9| f3hz| 8ukg| 9vdv| rfrt| w8gm| seu4| z1p7| r15n| l7tl| h5l1| 2y2s| 3l77| jz1z| fhjj| 75zn| 6se4| hxvp| 3f9l| 5rxj| 19lx| z9d1| 9fh5| 1913| jtdt| 9557| x53p| fd5b| 8s2a| 5f7r| dnhx| b3rf| tvvh| dnn7| 4se6| 0wqy| ndhh| t5tv| guq6|
  • 首页
  • 装备资讯
  • 热点专题
  • 人物访谈
  • 政府采购
  • 产品库
  • 求购库
  • 企业库
  • 院校库
  • 案例·技术
  • 会展信息
  • 行业日历
  • 家长能否有权查看幼儿园教室的监控?

    中国教育装备采购网2019-03-25 10:11围观229次我要分享我要投稿

    标签:川菜 80qg 贵阳金沙国际地址

     

    家长能否有权查看幼儿园教室的监控?

      幼儿园、孩子、虐童等词语近日频繁出现在新闻报道中,引发了社会各界的关注和讨论。社会大众更关心的是相关部门如何调查取证,通过监控等线索了解事实真相。那么,面对虐童事件,家长是否有权查看监控?由于幼儿表述不清,他们的证词是否可以采信?今天本报请来律师与大家一起探讨。时报记者田敏

      幼儿园监控家长是否有权查看?

      针对近期多地发生的幼儿在幼儿园受到侵害事件,国务院教育督导委员会办公室印发紧急通知,部署立即在全国开展幼儿园规范办园行为专项督导检查,要求有效减少类似事件发生,确保广大幼儿的身心健康。北京市教委要求各区建立动态监管档案数据库,并为每所幼儿园配备一位责任督学。而各区幼儿园也被要求增设摄像头,加大密度,实现监控全覆盖、无死角。部分幼儿园的监控甚至实现了与该区公安分局进行联网。而本报也接到不少市民来电咨询关于幼儿园监控视频查看的问题。有些家长表示,由于害怕自己的孩子在幼儿园受到伤害,想去幼儿园查看教室内的监控视频,却遭到了拒绝。理由是没有任何侵害事件发生,家长要求查看监控不合理。那么家长能否查看幼儿园监控呢?

      律师解答:对此问题,天津君荐律师事务所赵治国律师表示,相关的法律法规并没有就家长能否查看幼儿园监控作出规定。但是赵律师个人认为,家长是有权查看监控的。“我觉得查看监控的行为不是违法的,也不妨碍社会公序良俗,是家长为了保障孩子利益所提出的要求。”赵律师表示,从社会公序良俗角度出发,幼儿园应该满足家长的要求。从幼儿园角度考虑,园方只需要提供照顾孩子、教育孩子的义务,并没有提供视频的义务,而且园方可能会考虑查看视频影响老师工作,也涉及到其他孩子的隐私问题。不过,只要家长做到不将视频传播或者录制,园方应该进行配合。

      幼儿言辞是否具有法律效力?

      很多家长在孩子放学回家后都会询问孩子在幼儿园的情况,但是由于孩子小,多数情况下根本表述不清。“万一真的存在问题,小孩子表述不清的证词能够被法律采纳吗?”市民杜先生提出疑问。

      律师解答:赵律师表示,根据我国刑事诉讼法、民事诉讼法的相关规定,只要幼童能清楚、有逻辑地表述相关情况,就可以对自己知晓的情况为自己、为他人作证。因此,幼童的表述,无论是被害人陈述还是证人证言,只要具有真实性、合法性、关联性,就具有证明力。当然,因为幼童的认知能力有限,心智没有发育完全,其言辞的证明力不能完全按照成人的标准来看待,要结合全案证据来综合判断,相关部门在调查取证时应该多方取证、多方分析。

      幼童的伤害认定标准与成年人是否一致?

      市民杨先生表示,孩子由于年龄小以及心理发育不完善,需要更多的呵护和关爱,同样的伤害给儿童带来的痛苦程度是远远高于成人的,那么幼童的伤害认定标准与成年人是否一致呢?

      律师解答:赵律师表示,现有的法律中,幼童伤害标准认定与成年人是没有区别的,但是他认为应该区别对待。实践中,虐童类案件要认定故意伤害罪几乎不可能,而虐待类犯罪的刑期仅仅是“三年以下有期徒刑或者拘役”。赵律师表示,这样的规定是不合理的,因为孩子的伤害不仅是身体上的,更多的是成年后心理上的。“现在很多人心理存在问题,甚至是犯罪分子,他们其实是心理某方面有缺失,这种缺失往往都是儿时造成的。”赵律师表示,因此,认定儿童生理伤害的标准应该低于成年人。

      律师建议

      赵律师表示,虽然我国相关法律法规有关于保护未成年人权益的规定,还有一些关于保护妇女儿童的法规出台,但究竟怎么保护、侵害妇女儿童权益的后果如何,这些都不明确。“目前我国没有一个专项的针对保护儿童的法律规定,都是融合在其他法规里的。”赵律师表示,这样就导致法规不明确,处罚力度也不够。在国外,就有针对儿童的专项法律规定和专门的罪名,侵害儿童权益后受到的处罚也更明确。“在国内,即使孩子受到了侵害,一般也仅会处罚当事老师,开除老师。”赵律师表示,但是幼儿园不会受到处罚,仍可继续经营。另外,当事老师受到的处罚也是暂时的,不存在列入黑名单的情况,侵害行为可能还会继续。因此相关法律的继续完善也是保障儿童权益不受伤害的重要环节。

    来源:滨海时报责任编辑:张肖我要投稿
    图书馆二维码

    扫一扫,欢迎关注

    学校图书馆装备频道

    了解更多丰富及时的行业资讯